суббота, 12 мая 2012 г.

Тайны мироздания, Луны, рекурсия и эффект Дросте.


Ужасно хорошо светлой ночью, когда холодом веет из окна. С чашкой чая в руке.

Вот  я часто думаю, глядя на Луну, о том, сколько Она видела…

Да, возможно вам это даже и в голову не приходило, но ведь это так завораживает…

Луна – это ведь настоящий привет из прошлого!

Она видела динозавров, первых людей, и Александра Македонского, и Вивальди, и неизвестного славянина в дремучем лесу, Она  видела первых людей, начавших ваш род…

Мне, кстати, всегда было интересно, кто же были мои прародители.

Так вот, люди меняются, уходят так быстро, а Луна всё висит на небосводе с сотворения мира. 
Дух захватывает.

Да, чувствую, никто не поймёт моего восхищения.

А еще думаешь иногда  про сотворение мира, и совсем плохо становится. Ну каждый же думал, скажите? Допустим, вот она дана – наша Вселенная. Представим её как чёрную плоскость. Но плоской она в принципе быть не может, так что добавляем объём: высоту, ширину… Глубину. Куда она растёт, расширяется? На ум приходит только то, что Вселенная находится в ещё одной Вселенной, и наша-то далеко не такая уж и большая… А дальше? Вселенная во Вселенной во Вселенной… И так до бесконечности. Но это просто невозможно. Конец должен быть (а точнее, начало). И если это начало – самая первая Вселенная, то… Где находится она? На чём держится? Из чего появилась?




Правда, сводит  с ума? Абсолютно непонятно. Как жаль, как жаль,  что нам-то этого никогда не узнать. А может, вправду, ответ  таков, как не может представить наш мозг? Приходится думать о чем полегче: мы – персонажи чей-то книги, мы существуем у кого-то в голове,  наша Вселенная – у кота на шее… Опять же  –   а в какой Вселенной находятся книга, чья-то голова, кот?

В гугле вот предлагают простую донельзя версию – время есть там, где пространство, а пространство там, где есть время. Это из серии «можно ли считать, что место, где никого нет, существует?» и «боги живы, пока в них верят». А может, так оно и есть.
Я, лично, сразу вспоминаю рекурсию в таких случаях. Или же эффект Дросте. Звучит страшно, но суть проста: допустим, у нас есть фото, на котором  Вася держит в руке фото, на котором Вася держит в руке фото, на котором Вася держит в руке фото… И так до бесконечности (повторяюсь уже). Вот, кстати, нашла на компе пример этого эффекта :D Надеюсь, поймёте.



Положим, что мы этого Васю рисуем. Тогда когда-то у нас должно закончиться место для рисования очередной копии Васи с его фоткой. Тогда мы как бы «выйдем» из пространства рисунка и вернёмся в этот бренный мир, полюбуемся на свой рекурсивный рисунок снаружи. Так и заканчивается рекурсия: когда-то функция, вызывающая сама себя, вернётся к исходной функции, начавшей этот вызов… (в нашем случае – самый первый рисунок).  Может ли тогда наша Вселенная, допустим, быть самой последней функцией этой рекурсии, а после неё вновь начинается Первая Вселенная? Я думаю, может. Нашему мозгу это кажется невероятным. Он, основываясь лишь на своём опыте, не может представить такое. Не может представить, чтобы у чего-либо не было ни начала, ни конца. Чтобы это что-то просто «висело» нигде. Ни в другой Вселенной, ни в мысли чьей-то, ни в книге. Просто нигде. И никогда. Принять как данность…

Я уже и сама уверовала в это. Хорошая версия, абсолютно невероятная для нашего ограниченного разума. Вы слышите, как ваш разум сопротивляется…

А вики утверждает, что  наблюдаемая нами Вселенная точно конечна, так как конечна скорость света. А еще ― что понятия массы, объёма, ко Вселенной неприменимы. Кому верить? Как они всё это рассчитывают? Если не действуют обычные величины на Неё, то и наши законы, формулы, даже самые навороченные, не действуют.

Так жаль, что моё поколение  тайны Вселенной не раскроет.

Комментариев нет:

Отправить комментарий