The boy's name was Santiago

Смиритесь, что в этом месяце у меня нескончаемый поток постов. Столько интересного вокруг вертится! Про всё сразу хочется написать :D К тому же, анализирую я, в блоге  исчезли депрессивные мысли, наблюдавшиеся у меня всю осень, всю зиму... где-то март ещё... Потому что скоро лето-о-о ^_^
А сейчас  ― слова, честно скопипизженные рованные из одного хорошего блога.

We authors should be grateful we are getting reviewed at all.

I try to avoid internet controversy because I know we all have enough stress in our lives. But now I need to say something publicly – speaking as a reader, an author, and a reviewer – because I hope other authors will think twice before posting publicly about their hurt feelings when they get a negative review.

Two days ago, one of my favorite Goodreads reviewers posted the following (at this link ): “This was the third time I got attacked for a 1 star review/rating by author, writer-buddies and/or friends […] I`m done! No more one-star star ratings and trying to explain WHY I gave the low rating! My fellow readers and friends have to find out for themselves...

This reviewer has been attacked three times recently for 1-star ratings. I love her reviews and use them for book buying, and I’d regret it if she stopped reviewing. Meanwhile, authors are publicizing their indignation over less-than-worshipful reviews more and more these days. I see it as a huge mistake and harmful for all of us authors. 

Even if an author posts only on her own blog, if it’s on the internet, it’s public. And she knows it. And it looks like a passive-aggressive way to get her friends to make their their own public posts, defending her. 

An author who is upset about a negative review can privately email her friends for comfort. Nothing wrong with that. But to post her reaction is to go public – obviously, to make a point. Authors who object to negative reviews will lose readers. And I couldn’t care less if they do. They have the right to post whatever they want. (и так далее)

Прочитала утром, забыла. Буквально только что наткнулась на такой пример в реальной жизни)  как хорошо пишет тот человек! Но зачем же писать посвящения "завистливым тварям"?  Если кто-то пишет, запомните слова этой статьи.

Что еще хорошего я нашла, читая эту статью? Сайт гудридерз (английский, естественно).

Интересен там квиз на отгадывание книги по первому предложению самой первой главы. Я отгадала  7 из 22  :( по большей части из-за того, что половины этих книг я в глаза не видела. Были там строки из "Убить пересмешника", но какие именно строки, я сказать не могла, т.к. не читала. Также фигурировала "Джейн Эйр", но её я прочла в пять или шесть лет, не помню, и, естественно, первого предложения не помню. Была и  "Паутина Шарлотты", о которой я только слышала.

Вот пример вопроса (сиди, гадай...):

это мне даже захотелось прочитать.

 А правильно, не наугад  я  ответила :

1.

Потому что я чуть ли не наизусть учила отрывки из этой книги, и, конечно, помнила вступление в деталях. К тому же, заполучив на фримаркете эту драгоценную книжечку, я ее вновь перечитываю. Повелитель мух форевер!

Такой вот текст:

2."Mr. and Mrs. Dursley, of number four, Privet Drive, were proud to say that they were perfectly normal, than you very much"

не заставил меня долго думать, тут вообще думать нечего (хотя были варианты "Властелин колец", "Плохое начало" (Лемони Сникетт) и "Лев, Колдунья и Платяной шкаф").

3. Текст, начинающийся словами "Уэн Бильбо Бэггинс оф ла-лала-ла-ла", конечно, можно узнать, даже не открывая книгу.

Здесь -- методом исключения.

4.

Помня, что Перси Джексона мама никуда не везла (да, я, наверное, единственный, кто не только посмотрел "ПД и похититель молний", но и прочел все книги), Гарика мы только что отвечали на прошлом вопросе, а в Интервью с вампиром тоже был совершенно другой замес, выбор пал на этот шлак пуританской кино-книгоиндустрии.

5. "It was a pleasure to burn."

Кто не помнит эту жутко звучащую фразу? Книга, поражающая  своими исполнившимися предсказаниями. "451 по Фаренгейту".

6. "The boy's name was Santiago."

Коэльо не читала. Но почему-то Пауло всегда ассоциировался у меня с педофилом, так что соединив красивые имена "Пауло" и "Саньтяго", а также слова "Коэльо" и "мальчик", я ответила верно. "Алхимик".


Такие дела.